בדיר נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום פתח תקווה |
8104-10-11
10.2.2013 |
|
בפני : ריבה שרון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. הפניקס חברה לביטוח בע"מ 2. אימן עמאר 3. אשד איגרא בע"מ- תביעה נמחקה 4. 3.מדינת ישראל |
: 1. הפניקס חברה לביטוח בע"מ 2. אימן עמאר 3. אשד איגרא בע"מ- תביעה נמחקה 4. 3.מדינת ישראל |
| פסק-דין | |
פסק דין
בהסכמת הצדדים, כעולה מבקשות והודעות שהוגשו לתיק- אני מורה על דחית התביעה
כנגד הנתבעים 1,2 ו- 4 .
לאחר ששבתי ובחנתי את המצוי בתיק, ראיתי- לפנים משורת הדין, שלא לחייב את
התובע בהוצאות מי מהנתבעים בשלב זה.
אני מורה עם זאת, הואיל והתביעה כנגד הנתבעת 3 נמחקה, כי באם מי מהנתבעים 1,2 או 4-
יצורף בעתיד כצד להליך שינקוט בו התובע בגין העניינים נשוא התביעה כנגד גורם אחר מאשר הנתבעים 1,2 או 4,- כי אז ישא התובע בהוצאותיהם של כ"א מהנתבעים הנ"ל (1,2 כקבוצה אחת או 4 בנפרד)- בגין הליך נוכחי זה שלפני, בסך כולל של 2,340 ₪. זאת- ללא קשר לתוצאות ההליך האחר וכשסכום ההוצאות נכון להיום ונושא הפרשי הצמדה ורבית כחוק עד התשלום בפועל.
הצדדים פטורים מיתרת האגרה.
פסק-הדין ישלח לצדדים
ניתן היום, ל' שבט תשע"ג, 10 פברואר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|